Absuelto tras abofetear a su pareja para evitar que se lanzara desde un balcón

Una bofetada para frenar una tragedia: la reacción que la Justicia consideró necesaria

imagen
Absuelto tras abofetear a su pareja para evitar que se lanzara desde un balcón
Juzgado (Foto: Freepik)
El autor esTeresa Sánchez
Teresa Sánchez
Lectura estimada: 2 min.

Un juzgado de Badajoz ha absuelto a un hombre acusado de un delito de lesiones en el ámbito de la violencia de género tras propinar una bofetada a su pareja en un contexto límite: evitar que se arrojara desde un balcón mientras sufría un episodio de alteración.

Los hechos ocurrieron en mayo de 2024 en una vivienda de San Vicente de Alcántara. Según recoge la sentencia, el acusado se encontraba descansando cuando la hija menor de la mujer le alertó de que su madre estaba experimentando una situación de descontrol, asegurando ver culebras.

En ese estado, la mujer entró en la habitación y, "como consecuencia del trance que sufría, intentó precipitarse por el balcón", señala la resolución judicial. Ante el riesgo inminente, el hombre reaccionó cerrando con fuerza la puerta del balcón -llegando a romper parte del cristal- y le dio una bofetada con la intención de hacerla reaccionar.

El fallo judicial subraya que la actuación del acusado tenía como único objetivo evitar un daño mayor, descartando cualquier intención de agredir. De hecho, el tribunal concluye que el hombre actuó en un "estado de necesidad", causando lesiones leves -como contusiones en el codo y la mejilla- para impedir consecuencias mucho más graves.

Durante el proceso, la mujer explicó que había sufrido un ataque de ansiedad con pérdida de control y de la percepción espacio-temporal, aunque negó que se tratara de un brote psicótico. Por su parte, el acusado reconoció haberle dado "un guantazo", pero insistió en que fue en medio de un forcejeo para calmarla y evitar que saltara.

A pesar de que la Fiscalía solicitaba un año de prisión por un delito de lesiones, la sentencia concluye que la intervención del hombre fue proporcional al peligro existente, primando la protección de la vida frente a los daños ocasionados.

21 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
señor equis 4/14/2026 - 12:30:33 AM
Un caso anecdótico es suficiente para que salgan de sus cuevas los trogloditas de siempre, a verter sus discursos misóginos y victimistas. Con la cantidad de mujeres que son asesinadas al año, y solo se les ve cuando, para colmo, el hombre es absuelto, como debía de ser. No es casualidad. Los machitos machistas, que ven su poder histórico menoscabado, se hacen las víctimas y lloriquean, incluso cuando se demuestra que sus miedos son infundados. Penoso.
0
usuario anonimo 4/12/2026 - 8:51:10 PM
El colmo: la salva la vida espabilándola de una enajenación autosuicida, y le llevan a juicio por violencia ¿de género, o de estupidez feminista?
0
usuario anonimo 4/12/2026 - 8:50:28 PM
Pues sí. Lo que tenía que haber hecho es ponerla en contacto con algún matarife de esos que firman lo de la "muerte asistida". Una de dos: o impedir que alguien se suicide esta bien, o, si es un derecho, está mal y es un delito. Cosas de la coherencia progresista.
0
usuario anonimo 4/12/2026 - 8:50:18 PM
Si te lanzas a un río para tratar de salvar la vida a alguien que se esté ahogando, ya puedes tener cuidado de no causarle moratones o arañazos mientras le sujetas para evitar que se hunda ... vivimos en una sociedad bien-quedista que te condena si no sigues lo establecido por los progres
0
usuario anonimo 4/12/2026 - 8:50:11 PM
Manda huevos, la salva la vida espabilándola de una enajenación autosuicida, y le llevan a juicio por violencia ¿de género, o de estupidez feminista?
0
Items per page:
1 – 5 of 11
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App