Indemnizan a una mujer que se rompió las piernas en La Pinilla por la imprudencia de un esquiador

FOTO: casaslatenada.com

El esquiador deberá indemnizar a la mujer con 30.542 euros, así como abonar una multa de 150 euros por una falta de lesiones imprudentes, según la sentencia del juez.

La Audiencia Provincial de Segovia ha confirmado el fallo del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Sepúlveda contra un esquiador que perdió el control en una pista de la estación invernal La Pinilla e impactó contra otra esquiadora que sufrió la rotura de sus dos piernas a consecuencia del choque.

 

El esquiador deberá indemnizar a la mujer con 30.542 euros, así como abonar una multa de 150 euros por una falta de lesiones imprudentes, según la sentencia del juez.

 

La Audiencia absuelve de cualquier responsabilidad civil a La Pinilla, que fue condenada a pagar la indemnización conjuntamente con el varón.

 

Los hechos se remontan al 16 de febrero de 2013 hacia las 13.15 horas, cuando la mujer, que esperaba en la cola de un remonte, fue arrollada por un esquiador que descendía por la pista denominada 'Stadium' a gran velocidad, lo que le hizo perder el control.

 

A consecuencia del impacto, la esquiadora sufrió la fractura de ambos peronés y las mesetas tibiales y quedó impedida durante casi ocho meses. Además, le quedó como secuela dolor en ambas rodillas y agravación de artrosis postraumática.

 

Según testigos presenciales, el varón se desplazaba voluntariamente a velocidad excesiva, si bien el propio esquiador alegó que la pérdida del control se produjo por la existencia de matas de vegetación en la pista, con las que se trabó en su descenso, al tiempo que argumentó como factor del accidente la existencia de la cola en el arrastre.

 

El Juzgado de Sepúlveda dictó sentencia en febrero de 2015 y tanto el esquiador como la mercantil La Pinilla S.L. recurrieron el fallo. Ahora, la Audiencia absuelve a la estación al considerar que los hechos probados no permiten concluir que esta tuviese responsabilidad alguna derivada de infracción penal en las lesiones sufridas por la mujer.

 

El tribunal sí estima por el contrario la imprudencia del esquiador y da por válida la conclusión alcanzada por el juez de instancia, por lo que considera al hombre responsable penal de la lesiones causadas y, por tanto, responsable civil de sus consecuencias.