La víctima explicó que logró huir de casa del agresor, que fue detenido como presunto autor de la detención ilegal y las lesiones
Acuerdan la libertad provisional del detenido en Miranda de Ebro (por detención ilegal y lesiones a una mujer
La víctima, una mujer que el pasado lunes llegó al Hospital Santiago Apóstol maniatada con una cadena y lesiones en la cara, no ha solicitado medidas de protección
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de Miranda de Ebro (Burgos) en funciones de guardia, acuerda la libertad provisional del varón detenido el pasado lunes 20 de noviembre por detención ilegal y lesiones sobre una mujer que apareció el lunes en el Hospital Santiago Apóstol de la localidad burgalesa, maniatada con una cadena de manos a cuello y lesiones en la cara.
Según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), el Juzgado acuerda la libertad provisional del detenido, con la obligación de comparecer cuantas veces sea requerido, bajo el apercibimiento de modificar su situación personal y determinar su ingreso en prisión provisional en caso de no concurrir al llamamiento judicial.
El hombre está siendo investigado por detención ilegal, "sin perjuicio de que la calificación pueda variar conforme avance la investigación", tal y como señalan desde el Juzgado. Asimismo señalan que, por la fecha en que ocurrieron los hechos investigados, el Juzgado número 2 de Miranda de Ebro se inhibirá al Juzgado número 1, que se encargará de realizar la instrucción, llevar a cabo las diligencias oportunas para esclarecer lo ocurrido, tomar declaración al investigado y a la mujer, y adoptar en su caso posibles medidas cautelares.
La mujer no ha solicitado medidas de protección, y la Fiscalía no ha interesado la prisión provisional
Los hechos se produjeron durante una discusión por unas filtraciones de agua en el edificio en el que ambos residían
El auto subraya que, mientras todos se bañaban en la piscina y tomaban el sol juntos, una de las jóvenes dijo a los cuatro procesados que tenía 16 años
Según las conclusiones provisionales de conformidad de la Fiscalía, que deberán ser ratificadas el próximo 21 de mayo en la Audiencia de Valladolid
El juez no da detalles sobre qué actos se atribuyen a cada uno